在本場比賽中，盡管約老師表現出色，獨得39分42秒，成為全場最高分，但掘金依然未能取得對上賽季季後賽球隊（雷霆、快船、森林狼）的勝利。

掘金的替補陣容表現不佳，僅有22投中4，而威少8投中1，斯特勞瑟4投中1，沃特森6投中1，薩裏奇3投全失，無法發揮作用。馬龍教練不得已只能讓約老師、戈登和小波特上場時間拉滿——在常規賽的第五場比賽中，這三人都打了至少38分鐘以上，這實在是迫不得已的選擇。

約老師第一節休息時球隊落後1分，回來後又落後12分。在打滿第三節後，他在第四節8分38秒回到場上，而在下半場還有將近三分半的休息時間。掘金一度以112-102領先森林狼10分，但這時場上的陣容是威少、布勞恩、小波特、戈登和約老師，在威少和布勞恩繼續被放空的情況下，這套陣容的籃下空間和投射能力都有問題。

森林狼最後2分半鐘以10-0的攻擊波結束了比賽，他們采取的策略很簡單：夾擊約老師，放空威少和布勞恩，因為這兩人不太敢投籃，只能往籃下進攻，戈貝爾則守株待兔。換句話說，他們迫使約老師傳球給威少和布勞恩，從而限制其投籃，同時盯防小波特的遠射，封堵掘金的禁區傳切，這基本上就贏得了一半。

森林狼一直利用擋拆消耗約老師的體力，在比賽中約老師打了將近40分鐘，而戈貝爾在進攻端表現出色，給約老師帶來了壓力。約老師也不敢輕易撲到三分線外，失去了氣力，而華子和沃克的三分表現出色，讓森林狼最終實現了逆轉。

掘金隊內沒有能夠支持約老師舒適單打的空間陣容。兩三個人糾纏著約老師，防擋拆一直被森林狼利用，這讓約老師的運球時間增加，使得他的表現很困難。

兩隊在上賽季的分區半決賽中打滿了7場比賽，他們非常熟悉對方的打法。

森林狼在防擋拆時讓戈貝爾待在籃下，放空布勞恩來協防約老師的背打。掘金則是利用強延誤的策略來幹擾持球人，約老師參與夾擊康利和華子，延誤他們的進攻，然後返回原位，利用底角的協防來幫助防守戈貝爾。

掘金圍繞約老師的低位策應發起進攻，他們利用約老師的背身控制戈貝爾的防守，連續給布勞恩、小波特和戈登送出了4次內切助攻，以點帶面地改變了陣地戰；約老師抓下後場籃板後迅速推進，利用森林狼退守時產生的錯位來幫助戈登背打康利、穆雷的中投，或者讓布勞恩迅速偷球。掘金依靠約老師的發揮來活躍陣地戰，盡量創造易得分的機會。

森林狼則主打擋拆來消耗約老師，他們利用麥克丹尼爾斯、康利、華子和蘭德爾與戈貝爾進行擋拆，而麥克丹尼爾斯則被掘金放空，華子則直接幹拔三分。一旦掘金對擋拆持球手進行夾擊，森林狼利用弱側底角的三分機會來得分。擋拆帶來突破進攻的機會，而空位的三分球也頻頻命中，三節比賽中有12中7的三分球。

掘金首節在內線得分20-6領先，而森林狼在三分線得到21分，雙方展開了激烈的對攻。

約老師第一節休息時掘金以27-28落後森林狼，當他再次回到場上時，掘金已經落後了12分。掘金仍然面臨著老問題，替補陣容無法有效得分，威少、沃特森被完全放空三分，在上半場薩裏奇3中0、沃特森4中0、威少5中0，二陣容進攻困難。馬龍教練嘗試了不同的輪換組合，讓小波特先打6分15秒休息，然後讓斯特勞瑟換下小波特，最後讓小波特再次登場換下穆雷，與威少、薩裏奇、沃特森和斯特勞瑟合作，但這些變化並沒有在根本上解決替補陣容發揮不佳的問題。

森林狼的輪換陣容相對豪華，擁有迪文岑佐、康利、沃克、裏德和戈貝爾。他們利用雙持球手和戈貝爾的擋拆啟動進攻，擋拆帶來突破得分的機會，而弱側空位三分球也頻頻命中，迪文岑佐和裏德合砍13分，深度陣容使得森林狼處於優勢。

掘金的比賽過程和之前四場比賽類似，替補發揮不佳，而首發球員強勢填平分差。約老師在策應方面非常無私，帶動戈登和小波特高效地進行內切或投籃終結，戈登下半場9中7得到19分，小波特10中7得到15分，掘金的首發五人組表現出色，填補了12分的差距。掘金的首發五人組再次發揮出色，而森林狼並未感到慌張，華子和蘭德爾強硬回應，蘭德爾得到15分5助攻，華子砍下18分。

比賽進入拉鋸階段，雙方交替領先，展開了激烈的對攻。

掘金讓約老師打滿了第三節，但休息時他們仍然落後6分。第四節，他們派出戈登、小波特、沃特森、斯特勞瑟和威少出場，而約老師則回到場上時他們只落後3分。戈登和小波特的三分球幫助掘金止住了頹勢。

掘金圍繞約老師進行策應，帶動全隊進行內切進攻，小波特、威少和布勞恩強勢衝向籃筐，在最多的時候領先了10分。森林狼暫停後明顯加強了防守，堅決包夾約老師，鼓勵威少和布勞恩處理球，而戈貝爾則在籃下形成了一道堅不可摧的防線，華子和沃克則利用擋拆懲罰約老師不敢撲防的弱點。兩人合砍13分，尤其是華子點菜小波特單挑投籃命中，完成了關鍵的反超。

森林狼擁有華子和沃克這樣的得分手，而戈貝爾在防守端一直有效地阻擋了布勞恩的內切和約老師的三分球。盡管被“砍”了，但他們穩穩地罰球，確保了勝利，戈貝爾在這場比賽中功不可沒。

掘金的首發三人約老師、小波特和戈登合砍下了83分，但替補陣容的表現問題再次突顯出來。掘金的替補實力已經無法支撐他們應對常規賽的輪換強度，更不用說季後賽了。首發和替補兩極分化，加上高薪簽約的球員，掘金的處境非常艱難。

約老師在進攻端表現出色，但掘金的配套設施跟不上。雖然約老師和戈登的薪水相對高性價比，但小波特和穆雷的大合同溢價，四個首發球員的薪水都很高，而替補球員的表現不佳，只能通過底薪球員或者運氣好的新秀來填補。如果掘金不進行交易，他們將成為一支沒有替補的球隊，前景堪憂。