中國足協最近發布了第19期裁判評議,評議內容涉及中國足協杯和中甲聯賽的比賽。經過評議,最終確定了3個裁判判罰正確的案例。
首先是中國足協杯第6輪的比賽,南京城市對陣成都蓉城。比賽進行到第5分鐘時,南京城市的20號隊員在對方罰球區內倒地,裁判員沒有判罰犯規,也沒有VAR介入。評議組一致認為,成都蓉城的守門員的動作屬於正常試圖觸球,沒有附加犯規動作,也不是導致南京城市20號隊員倒地的主要原因。因此,裁判員沒有判罰犯規的決定是正確的,VAR也沒有介入是正確的。
接下來是中甲聯賽第20輪的比賽,蘇州東吳對陣遼寧鐵人。比賽進行到第77分鐘時,蘇州東吳的2號隊員在遼寧鐵人隊罰球區內與2號隊員接觸後倒地,裁判員判遼寧鐵人2號犯規,處罰點球。評議組的大多數成員認為,通過現有的視頻觀看,遼寧鐵人2號隊員對蘇州東吳2號隊員進行了拉扯,並阻止了後者爭搶球而導致了倒地。因此,裁判員判罰遼寧鐵人2號犯規並處罰點球的決定是值得支持的。
最後是中甲聯賽第20輪的比賽,黑龍江冰城對陣南京城市。比賽進行到第7分鐘時,南京城市的30號隊員進球,裁判員判罰攻方越位犯規在先,進球無效。評議組一致認為,南京城市隊進球的30號隊員在同隊隊員觸球時處於越位位置。盡管黑龍江冰城隊員有接觸球,但球來得很突然,他沒有時間調整身體動作,只是做出了本能的踢球反應。根據競賽規則對於判斷越位犯規時守方隊員“有意觸球”的標準,南京城市30號隊員將球打進可以被認定為在越位位置獲利,屬於越位犯規。因此,裁判員判罰進球無效是正確的決定。
在這次裁判評議中,我們看到了中國足協對於裁判判罰的認真態度,通過公正客觀地評估和討論,最終確認了這三個裁判判罰正確的案例。這也進一步展示了中國足球發展的積極態勢,讓我們對中國足球的未來充滿期待!大家期待著更多公正公平的比賽,更多精彩的瞬間!加油!
推荐阅读