5月13日消息，根據《足球報》的報道，青島海牛已經向中國足協提出了關於南通支雲比賽判罰的申訴，海牛俱樂部有兩個主要觀點。
本輪比賽，海牛主場迎戰南通支雲，這場比賽意義重大，是一場保級大戰。第89分鐘時，海牛還是2-0領先，但是令人意外的是，在第90分鐘，南通支雲扳回一球，而在第99分鐘，他們還將比分絕平。比賽結束後，海牛球迷非常憤怒，海牛明確表示將提出申訴。
在此輪比賽之前，海牛積7分排名倒數第一，而南通支雲積8分排名倒數第二。無論哪支球隊在此輪獲勝，都將大大提高排名，並暫時遠離降級區域。
比賽過程非常激烈，海牛稍微占據進攻優勢，率先進球。康瓜助攻王建明打破僵局。10分鐘後，王建明再次破門，使海牛以2-0領先，勝利的希望在眼前。
比賽的第一個轉折點是李海龍兩次黃牌被罰下場，但比賽時間已經所剩無多。然而，第90分鐘，比賽的第二個轉折點出現了：南通支雲利用一次戰術角球打入一球。
對於這個進球，海牛特別申訴的是：普茨林傳中時，助理裁判立即舉旗示意皮球出界，但主裁判錯誤地認為是越位而未停止比賽。在南通支雲進球後，主裁判註意到了助理裁判的旗語，先是本能地示意越位，然後給了海牛一個門球。然而，經過VAR介入後，主裁判判定進球有效。
轉播沒有提供明確的皮球出界的視頻，而助理裁判所處的位置更有利於觀察，他在示意出界且主裁判判罰門球後，VAR如果沒有確鑿的證據來改判，確實令人懷疑。
據悉，海牛俱樂部在比賽後尋找了多個視頻，但都沒有找到相關的證據。當然，中國足協肯定會進行專門的評議，理論上VAR應該有更清晰的視頻畫面來證明球沒有出界。比賽期間顯示角球區域也有攝像機的機位，屆時中國足協肯定會給海牛一個明確的解釋。
另外一個海牛的申訴是比賽第16分鐘，康瓜射門後被鏟倒，但主裁判沒有判罰點球。與之前的第10輪比賽類似，當時武漢三鎮對陣海牛的比賽中，三鎮的陶強龍射門後被劉軍帥撞倒，裁判判罰了點球。這一場比賽的情況與之相似，但並沒有判罰點球，這讓海牛非常不滿。
接下來的3輪比賽中，海牛將客場挑戰上海申花，並主場迎戰北京國安和天津津門虎這兩支爭冠球隊以及一支中上遊球隊。這對於拿分來說並不容易。不過，近期申花的外援受傷較多，海牛上個賽季曾在主場擊敗國安，所以雖然賽程困難，但並不意味著不能取得積分。
推荐阅读